Jornalista agora acusa Greenwald de “produzir” filme pornô e baixa o nível citando filhos

O golpe baixo fica nas linhas que insinuam que talvez Glenn não tivesse obtido a guarda definitiva das crianças se a justiça brasileira tivesse tomado conhecimento de seu "passado" antes

Foto: GGN

O golpe baixo fica nas linhas que insinuam que talvez Glenn não tivesse obtido a guarda definitiva das crianças se a justiça brasileira tivesse tomado conhecimento de seu “passado” antes

O jornalista Oswaldo Eustáquio, do Agora Paraná, decidiu continuar a onda de fake news e ataques pessoais contra Glenn Greenwald, do Intercept Brasil, nesta terça (23). O novo enredo mistura distorções de uma reportagem publicada em 2013 pelo site NY Daily News, a respeito de um litígio envolvendo a indústria pornográfica nos EUA, com comentários ardilosos sobre o processo de adoção dos dois filhos de Glenn com o deputado David Miranda.

Glenn foi “braço legal” de uma empresa de consultoria do ramo cinematográfico que, no início dos anos 2000, entrou em disputa judicial com uma produtora de filmes adultos. Seu papel, na história toda, era majoritariamente de advogado. Mas para agradar a horda ultra-conservadora que apoia incondicionalmente o governo Bolsonaro e defende a Lava Jato dos vazamentos do Intercept, Eustáquio foi mais longe e manchetou que Glenn “produziu filmes pornográficos para gays nos Estados Unidos”.

O golpe baixo fica nas linhas que insinuam que talvez Glenn não tivesse obtido a guarda definitiva das crianças se a justiça brasileira tivesse tomado conhecimento de seu “passado” antes.

Um passado que Eustáquio não investigou direito antes de fazer uma afirmação falsa. Nenhuma novidade, já que o jornalista foi ridicularizado em publicação da Vice depois de ter acusado o Intercept de usar a deep web para praticar crimes contra a Lava Jato. Veja aqui.

O caso da produtora em questão é narrado não só pelo Daily News, mas também por uma extensa reportagem no BuzzFeed News, entre outras fontes no exterior, e há ainda um artigo no The Guardian onde Glenn explica o que ocorreu em primeira pessoa.

Mesmo que a pesquisa tivesse se limitado ao Daily News, já seria possível compreender que a produtora de filme pornográfico estava praticamente falindo quando firmou um contrato com a consultoria Master Notions LLC – que Glenn, então advogado, tinha em sociedade com o amigo Jason Buchtel – em troca de dividir 50% dos eventuais lucros.

Recuperada e ganhando mais dinheiro do que antes, a produtora se recusou a pagar a parte devida a Glenn e o seu sócio. Foi quando a Master Notions, com Glenn na defesa, buscou reparação na Justiça.

No tribunal, a produtora usou mensagens falsas para tentar se livrar do contrato que obrigava a divisão dos lucros. Glenn ameaçou contratar uma perícia forense para provar a falsificação de provas, e só aí a produtora recuou e negociou pagar o que devia. Uma parte do acordo envolvia a permissão para que a consultoria utilizasse o que aprendeu com a produtora para fomentar uma empresa concorrente própria. Seis meses depois, o amigo de Glenn comprou sua parte na sociedade.

Ainda em 2013, Glenn esclareceu ao BuzzFeed News que não havia participação sua em “qualquer produção de vídeos para adultos. Havia apenas um ‘interesse corporativo’”, pois ele era sócio da consultoria, que se sentiu lesada por uma produtora. E acrescentou que, mesmo não sendo o caso, se tivesse produzido filme adulto, “ficaria orgulhoso disso”. “Não haveria nada de errado com isso.” Não é possível dizer o mesmo sobre um juiz instruir qualquer parte interessada num processo penal.

Para a tristeza de Eustáquio e companhia, Glenn parece vacinado desde que o Daily News sacou a história, 6 anos atrás, quando o caso Snowden estava chamando para si todos os holofotes da mídia e todos queriam saber quem era e de onde veio o jornalista que ajudou a revelar os desvios da NSA para o mundo.

No The Guardian, Glenn reproduziu as seguintes palavras (de um editorial do jornal): “Aqueles que vazam informações oficiais serão frequentemente denunciados, processados ​​ou difamados. Quanto mais sério o vazamento, mais feroz é a perseguição e maior a punição.”

E acrescentou um trecho que serve perfeitamente como resposta aos ataques de jornalistas como Oswaldo Eustáquio: “Se os jornalistas realmente acreditam que, em resposta às reportagens que estou fazendo, essas distrações sobre meu passado e minha vida pessoal são uma maneira produtiva de gastar seu tempo, então que assim seja. Nada disso – ou qualquer outra coisa – me deterá por um instante…”


Abaixo, os links de algumas reportagens consultadas pelo GGN para este post:

https://www.nydailynews.com/news/national/greenwald-reporter-broke-nsa-story-lawyer-sued-porn-biz-article-1.1383448

https://gawker.com/glenn-greenwald-takes-his-turn-in-the-spotlight-593163038

https://www.buzzfeednews.com/article/jtes/how-glenn-greenwald-became-glenn-greenwald

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jun/26/nsa-revelations-response-to-smears

Aviso:
Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do IpiraCity. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ou direitos de terceiros.
Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.